一直喜欢东湖多余西湖，并不完全因为我是生于斯长于斯的武汉人。
喜欢东湖不假历史纯粹干净的自然风光，喜欢东湖不喜不悲磅礴大气的吐纳胸襟。
西湖之美美在人文。西湖的魅力，从来就不单纯是这山这水，而是那些生活在西湖掌故里的名人、故事。一座断桥，是因了白娘子；一座净寺，是因了济公。就连湖面上点缀着的一山(孤山)、二堤(白堤和苏堤)、三岛(小瀛洲、湖心亭和阮公墩)，也无不与历史相关联。可以说，没有名人，也就没有了西湖的色彩与美丽！众多游客对西湖的爱慕、留恋，初缘于生态，进而缘于心理、缘于历史，最后缘于它蕴涵的美丽人文。因此一个如我一般不懂历史的人走在西湖边，绝不会有西湖“故今难画亦难诗”的慨叹的。
而东湖则不同，虽然没有西湖厚重的人文底蕴，但她秀美的湖光山色，别致的园中之园，四季纷呈的花卉植物，以及周边集聚的高等院校，那些青春洋溢的莘莘学子，都让这片城中之湖具有了别样的生态魅力。走在东湖之滨，你可以对东湖过往和将来一无所知，那五十里东湖近处波光潋艳，丰姿绰约，远处云水激荡，雾霭漫漫，让你能深刻的感受自己的身心灵得到放松和净化。我喜欢在周末的夜晚，开车沿湖兜风，亦走亦停中，那风、那灯、那影、那缓缓的柔波，像一双温润的手，抚慰着日渐迟滞的灵魂。
东湖、西湖都是著名的旅游胜地，而其基础应该是风景，是生态，是一个让作为生物个体的人置身其中感觉舒适的所在，多数的游人也不会把旅游当作考古行为。然而中国的文化界历来重苦涩而轻愉悦，因此总是在自然景观层面画蛇添足的打上历史文化的烙印，而不屑于分解它的审美享受功能，这是一种巨大的遗憾。大好河山让他承载历史太劳累了，老百姓也没有必要都成为文化人，所以要让自然成为真自然，让它朴素一点，浅白一点，没什么不好。
再说点题外话：
上周末，单位把我们拉到市郊一个高档的度假村去开一个“重要”的会。大领导们在会前会后分别陪同我们就餐并发表激情演说，整个会议期间再也没有看见他们，我在心里想：可怜的领导们啦，忙了一季，连一个放松的大好机会都不给自己，太敬业了！那奥巴马、萨科奇经常携妻带子陪情人夏威夷、地中海度假，不理国事，实不应该！让我弄不明白的是，那美利坚、法兰西在大佬不在朝中的日子运行依然正常啊！
这也让我想起了余秋雨先生在欧洲游历时，途径罗马，惊奇发现那竟然是一座空城。后从一老者那里得知，全城人都到乡下度假去了——丢下工作，丢下一切现代化的物什，去接近纯粹的自然生态。而我们的领导干部出游却必走繁华奢靡之处，而且出行要打报告，要24 小时开机，随时报告行踪，随时处理政务。为什么我们就做不到彻底休假？
大概这源于东西方文化的差异吧！在观念上，欧美人把个体休闲权利看得至高无上，他们认为平常辛苦工作就是为了更好的休假，而普通中国人刻苦耐劳，偶尔休息，那是为了更好地工作。这种观念直接导致欧美普通人和高官，他们的休闲一律是转换身份，而我们的官员休闲则是叠加身份。我们的官员可以放下工作和家人，却放不下身份。游必选高级处所那是显示身份；每到一处必然疏通所有公私网络，于是当地大小官员竞相宴请、邀约、拜访，这样的假期不累才怪！！
打住打住，再不打住要犯错误！
评论